Resultado das eleições no Sporting

Depois de um incompetente, desta vez foi eleito um demagogo de voz profunda, sem projecto, sem experiência, sem equipa para o futebol ( Inácio e Virgílio????!!!! ). Será que é o fim anunciado de uma aventura que começou há mais de cem anos? Como não se muda de clube, nunca mais o futebol vai ter o mesmo sabor... ainda que ultimamente tenha sido quase sempre amargo.

A volta de Sócrates

E, atravessado o deserto - pouco incómodo, diga-se - eis que volta o engenheiro. De Primeiro Ministro para comentador político. O que nunca devia ter deixado de ser... O país teria poupado e sido poupado a tanto... O primeiro a agradecer esta reaparição é o actual Governo. Desta forma todos se vão relembrar à saciedade quem é que é o verdadeiro responsável da situação financeira miserável a que chegamos. Contrariamente, o que ficará mais aflito será o sempre pouco Seguro. Ele que pensava que, tendo-se livrado de Costa, iria começar a ter o protagonismo há tanto tempo desejado...

O Bem e o Mal de Sócrates

Aquela que foi uma jogada de mestre de Alberto da Ponte, Miguel Relvas e da RTP, na luta por audiências, tem, ao longo do dia de hoje, despertado inúmeras reacções negativas. A estação pública de televisão não esconde o intuito de tal decisão, que tem tudo para se mostrar estrategicamente brilhante.
O indivíduo, vou procurar referir-me a ele apenas nestes termos, embora mereça pior, já provou no passado que sabe cativar a atenção das pessoas, e tendo em conta a falta de memória característica do nosso povo, este novo espaço tem tudo a seu favor para ter excelentes audiências, possibilitando ainda ao nosso ex primeiro ministro preparar o seu regresso à vida política.
A maioria das pessoas, na sua pequenez, tende a criticar esta aposta lembrando o trabalho passado do "engenheiro", mas não podemos esquecer que ele melhor que ninguém, percebe o que se está a passar no nosso país e as respectivas causas. Por isso, confirmando-se as notícias de que não vai ser remunerado, deixem pelo menos uma vez que seja, o estudante de ciência política ajudar o país.
É verdade que não podemos esquecer o que ele fez, mas não é menos verdade que a RTP, tendo em conta a sua situação deficitária, necessita de receitas. Agora pensem no acréscimo de receitas publicitárias que o tempo de antena deste senhor irá gerar, e na utilidade destas para a sobrevivência do serviço público de televisão. Será que aquele, que ao nível do valor cobrado por minuto de anúncio, se afigura como o superbowl semanal, (nas suas devidas proporções), pode ajudar a evitar aquela que parece ser uma inevitável privatização?

E a economia?

Todos sabemos que a culpa do estado a que este país chegou não é do actual governo. Foram os Cavacos, Guterres e Sócrates os responsáveis. Mas ainda assim, já chega de inépcia. Muitas das reformas necessárias e sempre adiadas não custam dinheiro. O seu adiamento, as meias medidas, o atraso na reforma do estado tornam quase certo que todo este sofrimento vai ser em vão... Para não falar do pior. É que se esqueceram da economia. Sem esta não há emprego, não se cria riqueza. Sem gastar dinheiro nenhum, o estado podia seleccionar sectores estratégicos para desenvolver, incentivar privados a investirem com, por exemplo, benefícios fiscais e obrigar os tão ajudados bancos a financiarem os mesmos. Empresas grandes ou médias poderiam, assim, ajudar a inverter a espiral negativa em que nos encontramos. Será que isto seria muito difícil? Será que ninguém no governo tem um mínimo sentido estratégico e visão? O governo tem a obrigação de dar esperança, de mostrar rumos, de ser o primeiro a lutar contra a adversidade! E deviam saber que sem economia não há finanças públicas...

A Europa do vale tudo

Ainda não estava refeita das notícias que o Ministro Gaspar  comunicou ao país , sexta feira, e somos abalroados pelo assalto aos Bancos do Chipre.
Fiquei chocada, revoltada, indignada e indisposta.
Que direito, ainda que com o pretexto de 'ajuda' ,que pretende evitar a bancarrota, permite a alguma instituição assaltar os bancos, roubando as poupanças de um povo.
Se alguns dos depósitos existentes têm origem suspeita deve ser feita uma investigação criminal.
Agora roubar os pensionistas britânicos que escolheram viver na ilha ou os cidadãos que aforraram?
Pode acontecer de tudo nesta Europa liderada pela Alemanha.
Este Holocausto da austeridade, sem campos de concentração e câmaras de gás , é igualmente repugnante.
A Europa dos direitos humanos viola a mais elementares regras dos mesmos.
Rouba velhinhos, assalta bancos, impõe vida em condições precárias!
Ainda alguém tem coragem de criticar algum país africano, que protege poucos e deixa o resto na miséria ?
Isso pouco difere do que a Alemanha tem feito com os países do Sul .
Primeiro retirou-nos as mais elementares industrias e nós deixamos, alegremente .
Agora, que não temos alternativa , tudo pode ser exigido.
Onde está a solidariedade nesta  União ? Será que é uma União ?
Estamos perante um plano ,maquiavélico, para dominar a Europa.
Só falta exigir que a língua oficial seja o Alemão.
Os nossos amigos ingleses e franceses ainda não se aperceberam o que está a acontecer?
A quem interessa não desvalorizar o Euro?
Por cá os 'tugas' bamcários vieram dizer que o que se passa em Chipre não pode acontecer em Portugal.
Como podem ter a certeza?
Se o Tribunal Constitucional chumbar as medidas do OGE, o que nos vai acontecer?
Eu não confio.Como vamos sair desta?
A Europa assim não tem futuro.

Ainda em relação ao Papa

Afinal, está explicado. O Francisco que inspirou a escolha do nome foi o de Assis .
Agora que se aspire uma igreja pobre , para os pobres...
Não são todos filhos de Deus.
Que a Igreja se despoje dos luxos é louvável .Que ajude os mais carenciados, muito bem!
No entanto , quer seja rico ou pobre , todo o católico deve ter direito ao mesmo apoio, ainda que de naturezas diferentes. Gostei da forma , simples e simpática , como se dirigiu aos jornalistas.

O Jesuíta Francisco

Temos um novo Papa.
Não sabemos se o nome escolhido é alusivo a Francisco de Assis ou a Francisco Xavier. O significado é bem diferente. O missionário ou o 'revolucionário' do séc. XII, amante da simplicidade e da pobreza. Postura muito diferente da que vemos na Igreja actual, cheia de riqueza, de bancos duvidosos e com um uso abusivo de paramentos, sobretudo em Roma.
É a favor do celibato e contra o uso do preservativo, ainda que para prevenir a sida.
Intolerante em relação aos Gays.
Eng. Químico de formação , como homem da ciência, não se compreende algum conservadorismo.Só foi ordenado com 33 anos. Envolveu-se na política do seu país e consta que esteve relacionado com o desaparecimento de dois padres.Também há quem o associe a um político duvidoso, que terá sido responsável pelo desaparecimento de crianças.
O Mundo está cheio de fé na mudança. Eu estou céptica .
Mais uma vez escolheram um Papa velho, de 76 anos. Ainda por cima, segundo li no Publico, sem um pulmão, que terá perdido numa doença respiratória grave, na juventude.
Terá a força necessária, durante o tempo necessário, para fazer as reformas necessárias?
Terá sido porque os Cardeais gostam de Conclaves frequentes?
É verdade que o achei simpático e mais descontraído , mas isso não é suficiente para mudar a cúria , controlar a 'máfia' dos banqueiros, combater algum poder da Opus Dei, acabar com a história da pedofilia , tornar a Igreja mais comedida nos luxos .
Esta é uma visão agnóstica. Espero que com a fé dos crentes a coisa corra bem.
Os Argentinos, esses estão delirantes. Só lhes faltava um Papa. Os outros povos da América Latina , que não gostam da sobranceria, ou mesmo vaidade , dos compatriotas do Papa, devem estar menos contentes.
O Presidente Obama diz que é o Papa das Américas. Provavelmente porque não sabe que é filho de pai e mãe Italianos, portanto o menos Argentino possível.
Enfim, não quero estragar o momento, mas é excessiva e prematura tanta expectativa .

O mito de Chavez

Já sabemos que depois de mortos somos todos bons, para não dizer uns santos. Mas aflige-me assistir ao branqueamento da figura do ditador Chavez. Este senhor, recorrendo à força e a truques que se usaram na Europa nos anos trinta - referendar a ditadura - utilizou as forças armadas - de onde provinha - e um populismo primário para se perpetuar no poder. No caminho destruiu a frágil economia venezuelana, tentou acabar com a classe média e criou uma nova oligarquia. Para já não falar nas ridículas tentativas de ingerência noutros países da América latina para disseminar a "revolução bolivariana". Nacionalizou, entre outros, bancos e o sector petrolífero, fechou orgãos de informação que se lhe opunham, institucionalizou a miséria e o assistencialismo estatal. A verdade é que a Venezuela nunca produziu tão pouco petróleo como agora, apesar de a sua sobrevivência depender inteiramente desta matéria-prima. Deixou, sem dúvida, a sua marca mas, infelizmente para os venezuelanos, a herança que fica é pesadíssima.

O Tempo de Sua Excelência o Ministro Gaspar

O Ministro Gaspar acha que 15 anos é muito tempo.
Sabe que precisa de tempo, mas talvez de 5 ou 10 anos!?
Sua excelência ,o Sr. Ministro , não sabe que não tem tempo?

O desemprego é muito mais do que imagina ou divulga, com os inerentes custos sociais, de despesa e políticos.
A riqueza que se perde todos os dias no nosso país, com o fecho de empresas de todos os sectores, é perda de receita e levará gerações a recuperar.
O corte nas pensões, e estou a falar daqueles que descontaram  uma vida, não dos políticos ou dos banqueiros , é incumprimento de um contrato, sendo a usurpação desse dinheiro criminosa.
Mas Sua Excelência não sabe o que é gerir uma empresa , pagar salários, criar riqueza. Só sabe que a sua folha de calculo deve dar o número que a Troika quer, custe o que custar, a quem custar, porque a si não custa nada.
Mas, com esta perda de riqueza e de receita o seu 'excel' nunca vai dar o número que precisa.Ainda não percebeu isso?

Tem que ser mais ambicioso e mais combativo.Tem que querer mais tempo, mais e melhor economia e convencer a Europa , que caminha pelo mesmo trilho, que a única solução é essa.Resumindo, para além de bom aluno , deve ser bom a convencer e a 'vender'.Se acha que não consegue deve desistir.

Dívida do estado e Europa

Pelo caminho que as coisas estão a levar, parece cada vez mais claro que Portugal apenas conseguirá resolver o seu problema da dívida externa com a ajuda da Europa do euro. Parece cada vez mais óbvio que a dívida de todos os estados do euro terá que ser consolidada e gerida como uma só. A salvação e a credibilidade do euro dependem desta decisão. É claro que a consequência lógica será a perda de soberania relativamente ao orçamento e à sua gestão. Os países do norte não permitirão, em troca da ajuda, mais desmandos aos países do sul. Mas será que este preço a pagar será assim tão mau? Não teria sido melhor para este país já estar a ser gerido pelo rigor germânico há 20 anos?

Os mais recentes meios tecnológicos de informação e comunicação representam novas oportunidades numa sociedade global ou um cada vez maior isolamento do indivíduo?

Vivemos na era da informação. O mundo é verdadeiramente uma aldeia global.

É inegável esta realidade, em que as pessoas aparentemente não convivem tanto, ausentando-se da esfera pública e despendendo mais tempo à frente do seu computador e televisão. Mas não podemos esquecer, que esses mesmos ecrãs as colocam em contacto com o mundo, ultrapassando todas as barreiras naturais e ideológicas.

O audiovisual está por todo o lado, há que tomar conhecimento das suas potencialidades, e explorá-las, em vez de assistir passivamente. Que a expansão por estes meios gerada, alimente a criatividade e conduza ao desenvolvimento.

Numa época em que informação é poder, este enganador desligar da sociedade, não passa disso mesmo. Hoje, mais do que nunca, as pessoas tem uma ligação ao exterior como nunca houve antes na história.

Só graças à difusão dos mais variados referentes culturais, e ao confronto das diferentes identidades nacionais que estes meios permitem, é que se explica que presentemente seja possível testemunhar uma tremenda multiculturalidade, neste cada vez mais pequeno mundo em que habitamos.

Este afunilar do planeta, ligado por ecrãs, só vem contradizer a teoria que a tecnologia isola as pessoas. Como provas do contrário, temos vários aspectos que à primeira vista pode parecer que nada tem a ver. Fenómenos como a expansão do fado além fronteiras, a moda da comida japonesa ou a vinda de milhares de estrangeiros anualmente para jogar golfe, fazer surf ou ir a praia, há alguns anos eram impensáveis. Actualmente, nem nos passa pela cabeça que possa ser de outra maneira, já se tornou hábito, mas tal não teria sido possível sem a forte contribuição dos meios de comunicação.

Se antes tínhamos as pessoas reunidas em grupo nos espaços públicos, hoje estas optam por contactar com o mundo, aproximando as diferentes regiões do globo, tomando conhecimento das diversas práticas e costumes.

Assistimos a um quebrar das fronteiras, e ao acentuar duma aparente liberdade de circulação da informação. Porque é que, é ainda apenas aparente e não total esta liberdade? A resposta, é muito mais simples do que parece. Algumas pessoas ou instituições só dizem o que querem, outras, por sua vez, só ouvem o que lhes convém.

Porque é que tal situação se verifica? Temos vários motivos, desde a ignorância às pressões exteriores das mais variadas ordens. Por isso, para entendermos uma mensagem não podemos apenas concentrar-nos no seu conteúdo, temos também que levar em conta o contexto em que esta se insere. E como os diferentes factores se encontram interligados através dos vários meios de comunicação, temos aqui mais uma prova bastante forte de que o audiovisual não contribuiu para o isolamento do individuo, mas sim ajuda a encurtar distâncias e aproximar os diferentes pontos do globo.